第42章 明义守正：祭与行的道德省思（1/2）

子曰：“非其鬼而祭之，谄也；见义不为，无勇也。”

在儒家思想的宏阔版图中，孔子这句 “非其鬼而祭之，谄也；见义不为，无勇也” 宛如一座熠熠生辉的道德航标，穿透岁月的迷雾，清晰地指引着人们在行为与价值判断上的正确方向。短短数语，却蕴含着对祭祀礼仪背后深层意义的精准洞察，以及对正义践行的热切呼吁，深刻地影响着中国乃至东亚地区数千年的道德认知与行为准则。对其深入剖析，宛如开启一扇通往传统道德核心要义的大门，能为现代社会的个人品德修养、社会公序良俗构建等诸多方面，提供丰富且极具价值的借鉴。

溯源：祭祀之礼与正义观念的滥觞

孔子所处的时代，祭祀在社会生活中占据着极为重要的地位，是维系家族、社会秩序以及精神信仰的关键纽带。当时的祭祀对象主要分为两类，一类是与自己有血缘关系的祖先，即 “其鬼”；另一类则是超出此范畴的其他神灵或人物。在传统观念里，对祖先的祭祀，承载着后人对先辈的敬重、感恩与追思，是家族传承的重要仪式。通过庄重肃穆的祭祀活动，家族成员强化了彼此间的血缘联系，铭记家族的历史与价值观，凝聚起强大的家族向心力。

以古代大家族的祠堂祭祀为例，在特定的时节，全族成员身着整齐的礼服，齐聚祠堂。主祭者依照严格的礼仪规范，献上丰盛的祭品，诵读祭文，表达对祖先的崇敬之情。整个过程中，长幼有序，每个人都深知自己在家族谱系中的位置与责任。这种祭祀不仅是对祖先的缅怀，更是对家族传承的一种宣告，让后代子孙牢记家族的荣耀与使命。《礼记?祭法》中记载：“是故王立七庙，一坛一墠。曰考庙，曰王考庙，曰皇考庙，曰显考庙，曰祖考庙，皆月祭之。” 详细阐述了古代帝王祭祀祖先的庙宇规制与祭祀频率，足见对祖先祭祀的重视程度。

而 “非其鬼而祭之”，在孔子眼中是一种谄媚之举。这背后反映出当时部分人将祭祀作为获取私利、攀附权贵的手段。他们不顾祭祀应有的庄严与纯粹，为了达到个人目的，对与自己并无血缘关系的权势人物或神灵进行祭祀，试图通过这种方式获取庇佑或利益。例如，一些人为了在仕途上得到权贵的提携，不惜违背祭祀的本义，参与权贵家族的祭祀活动，以讨好权贵。这种行为破坏了祭祀礼仪的神圣性，违背了道德准则，是对传统祭祀文化的亵渎。

与此同时，“义” 的观念在先秦时期已然深深扎根于社会的价值体系之中。义，可理解为正义、道义，是一种符合社会公序良俗与道德规范的行为准则。在儒家思想里，义是评判一个人行为善恶、是非的重要标准。《论语》中多处提及义，如 “君子义以为质，礼以行之，孙以出之，信以成之。君子哉！” 强调君子应以义为本质，并用礼来推行它，用谦逊的态度表达它，用诚信来完成它。义不仅关乎个人的品德修养，更与社会的和谐稳定息息相关。

在当时的社会环境下，见义不为被视为怯懦的表现。当面对不公平、不正义的现象时，有能力、有机会去制止或纠正却选择不作为，这种行为背离了义的要求。例如，在邻里之间，若有人遭受欺凌，旁观者却因惧怕惹祸上身而袖手旁观，便是见义不为。这种行为不仅损害了受害者的利益，也破坏了社会的公平正义，使社会风气趋于冷漠。在战乱频繁的春秋战国时期，各国纷争不断，百姓饱受战乱之苦。当有仁人志士站出来，为了保护百姓、维护和平而挺身而出时，他们的行为便是对义的践行；而那些明哲保身、对百姓苦难视而不见的人，则被视为无勇无义之徒。

在西方古代社会，虽文化背景与中国截然不同，但在道德观念的发展上也有类似之处。古希腊时期，正义被哲学家们视为一种核心美德。柏拉图在《理想国》中，构建了一个以正义为基石的理想社会，认为正义是个人和城邦和谐有序的关键。在古希腊的城邦生活中，公民有责任参与公共事务，维护城邦的利益与正义。当城邦面临外敌入侵时，公民们拿起武器保卫家园，这种行为被视为勇敢与正义的体现；而那些临阵脱逃、不顾城邦安危的人，则会受到社会的谴责。这与孔子所倡导的见义而为的观念有着异曲同工之妙，都强调了个体在面对正义需求时应有的担当。

历史镜鉴：祭义之行的兴衰映照

回顾历史的漫漫长河，无数事例鲜明地印证了孔子这一观点的正确性与深远影响。在中国古代，祭祀的规范与正义的践行，深刻地影响着社会的发展与王朝的兴衰。

在汉朝，汉武帝时期推行 “罢黜百家，独尊儒术” 的政策，儒家思想成为官方正统思想，祭祀礼仪与道德规范得到了进一步的强化。在祭祀方面，皇室对祖先祭祀极为重视，制定了严格的礼仪制度。皇帝亲自参与祭祀活动，以示对祖先的敬重与对家族传承的重视。这种对祭祀的尊崇，在一定程度上增强了皇室的凝聚力与统治的合法性。同时，社会上也倡导以义为先的价值观。许多仁人志士秉持正义，敢于直言进谏，为国家的发展建言献策。例如，汲黯为人正直，敢于当面指责汉武帝的过失，他不畏权贵，坚持正义，虽多次触怒汉武帝，但因其行为符合义的准则，深受时人敬重。在这样的社会风气下，汉朝在政治、经济、文化等方面都取得了显着的发展，迎来了繁荣昌盛的局面。

然而，到了东汉末年，社会动荡不安，政治腐败。一些人为了谋取私利，不惜违背祭祀的本意，通过祭祀权贵来获取政治资本。同时，社会上正义得不到伸张，见义不为的现象屡见不鲜。面对宦官专权、外戚干政等乱象，许多官员为了保住自己的官职与财富，选择明哲保身，对正义之事视而不见。这种道德的沦丧加剧了社会的矛盾与动荡，最终导致了东汉王朝的覆灭。

唐朝时期，国力强盛，文化繁荣，祭祀礼仪与道德建设也得到了高度的重视。唐朝皇室对祭祀仪式进行了系统的整理与规范，使其更加完备。在社会层面，正义的观念深入人心，人们崇尚正义，敢于与邪恶势力作斗争。例如，狄仁杰在为官期间，秉持正义，不畏强权，敢于揭露贪官污吏的罪行，为百姓伸张正义。他的事迹被广为传颂，成为人们学习的榜样。在唐朝，这种对祭祀的敬重与对正义的践行，促进了社会的和谐稳定，推动了文化艺术的繁荣发展，使唐朝成为中国历史上的一个辉煌时期。

在西方历史上，也不乏类似的例证。中世纪的欧洲，教会在社会生活中占据主导地位，宗教祭祀活动频繁。然而，随着时间的推移，教会内部出现了腐败现象，一些神职人员将祭祀作为谋取私利的手段，背离了宗教的本义。同时，社会上的封建贵族为了争夺土地与财富，肆意欺压百姓，正义难以得到伸张。这种情况引发了社会的不满与动荡，最终导致了宗教改革运动的兴起。宗教改革家们倡导回归宗教的原旨，反对教会的腐败，强调个人对信仰的真诚与正义的践行。这一运动对欧洲社会的发展产生了深远的影响，推动了社会的变革与进步。

进入近代，工业革命带来了社会的巨大变革，在这一过程中，祭祀与正义的观念也面临着新的挑战与变革。在英国工业革命时期，随着工厂制度的兴起，大量工人涌入城市，生活条件恶劣。一些工厂主为了追求利润最大化，不顾工人的权益，延长工作时间，降低工资待遇。面对这种不正义的现象，许多工人选择了沉默与忍受，见义不为。而一些有识之士，如空想社会主义者欧文，看到工人的苦难，挺身而出，试图通过建立理想社会来改变这种不正义的状况。欧文在自己的工厂中，改善工人的工作环境，提高工资待遇，为工人提供教育与福利。他的行为虽然未能彻底改变当时的社会制度，但为后来的社会改革提供了宝贵的经验。

现代启示：道德灯塔的当代指引

在当代社会，孔子 “非其鬼而祭之，谄也；见义不为，无勇也” 的观点依然如同一座明亮的道德灯塔，为我们照亮前行的道路，在个人、社会、国家等多个层面提供着深刻的启示。

本章未完，点击下一页继续阅读。